Кандидаты в избранные статьи/Пила: Игра на выживание (фильм)

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
  • Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
  • Обязательно подписывайтесь.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
  • Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

Пила: Игра на выживание

Написал статью про этот фильм. Выношу на ваш суд. Калий 20:51, 29 августа 2006 (UTC)

За

  1. За --Zimin.V.G. 12:10, 31 августа 2006 (UTC)
  2. За --212.192.80.9 13:38, 31 августа 2006 (UTC)
  3. За --ilich 08:57, 2 сентября 2006 (UTC)
  4. За, однозначно. — Ed 12:57, 2 сентября 2006 (UTC)
  5. За, но!!! только добавить бы - как это называется? - сертификации в странах (возрастные ограничения и т.д.), какие-нибудь типа там сборы (см. в imdb), убрать ссылки на рецензии Борисыча (Экслера) (а то против буду голосовать) и подправить немного стиль ("подготовка заняла всего пять дней... а съемки длились всего восемнадцать дней"), а так нормально--Blunt 20:20, 5 сентября 2006 (UTC)
    Чем же Экслер не угодил? Личная неприязнь? :) Про сертификации: не думаю, что имеет смысл выводить абсолютно все страны, в которых есть ограничения (как в английской), а информация о некоторых возрастных ограничениях есть в "Интересных фактах".Про сборы - информация в статье есть, просто она не вынесена в "Интересные факты" (а инфа повторяется аж 2 раза :)) Калий 04:47, 6 сентября 2006 (UTC)
  6. За. Единственную претензию высказал длинным монологом в аське, надеюсь на исправление. --putnik @ 22:49, 8 сентября 2006 (UTC)
    Попробовал исправить :) Калий 05:49, 9 сентября 2006 (UTC)
  7. За, раз уж такое дело. --CodeMonk 20:25, 9 сентября 2006 (UTC)
  8. За. Тема интересная и раскрыта полностью. Gato 09:43, 27 сентября 2006 (UTC)

Против

Комментарии

А зачем расчлененку на первую страницу? --Octoberfest 01:07, 30 августа 2006 (UTC)

Потому что (внимание!) именно об этом фильм. asta 11:29, 2 сентября 2006 (UTC)
Хорошо, а зачем фильм про расчлененку на первую страницу? --Octoberfest 11:37, 2 сентября 2006 (UTC)
Фильм не про расчленёнку :). Почитайте сюжет что ли :) Калий 12:48, 2 сентября 2006 (UTC)
Не совсем согласен. Когда фильм о расчленёнке - это скорее ужасы какие-то, где каждые пять минут кто-нибудь режет людей и отпиливает все его члены. Тут же всего одна отпиленная часть тела. И то это снято просто замечательно. Это одна из сцен фильма, которая мне понравилась. Режиссёр смог показать настоящее отчаяние... Калий 11:34, 2 сентября 2006 (UTC)
Постер (а я вообще не понимаю, каким боком тут рука, в фильме такого не было) можно заменить, благо один из вариантов постера уже есть внизу, а ещё можно найти здесь. Калий 03:30, 30 августа 2006 (UTC)

Мне кажется, что для избранной чего-то нехватает. Статья - обыкновенная статья о фильме. Нужно больше и глубже... На хорошую тянет, на избранную нет. Wind 12:51, 30 августа 2006 (UTC)

Хорошая статья, даже более подробная, чем в других википедиях. --Барнаул 17:30, 30 августа 2006 (UTC)

Имена актёров в скобках в описании сюжета, исправление пунктационных ошибок, значительная корректировка стиля (начиная с первых же абзацев), удаление цитаты и ссылки на kino-govno.com (причина — см. название сайта и лексический запас его авторов) — всё это необходимо сделать для избрания.--Jeron 12:43, 11 сентября 2006 (UTC)

Имена актёров? Где они есть в описании сюжета? Пунктационные ошибки я не нахожу, извините за незнание русского языка, может быть Вы поможете? :). kino-govno.com можно убрать, но не думаю, что это слишком надо ("Википедия - не безобидная детская книжка" :)) Калий обс. 13:58, 11 сентября 2006 (UTC)
Стиль поправил, статью переоформил, пунктуационных ошибок не заметил, ссылку на кино-говно удалять не стал. Калий обс. 18:12, 25 сентября 2006 (UTC)

Итог

  • Статья избрана. С. Л.!? 20:10, 4 октября 2006 (UTC)
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home